日経の「参院選終盤情勢」に「１人区の７割自民先行」「野党共闘、依然広がり欠く」「比例も与党優位続く」が書かれている。

「日本経済新聞社が実施した終盤情勢調査で、３２ある１人区（改選定数１）の約７割にあたる２３選挙区で自民党候補が先行していることが分かった。与党は序盤からの堅調な勢いを維持しており、民進、共産、社民、生活の野党４党は１人区で候補者を一本化した共闘効果がなお広がりを欠いている。比例代表でも与党優位の情勢が続いている。

＜重視政策ズレ＞

参院選の１人区は、与野党が議席を分け合うことが多い改選定数２以上の複数区と異なり、与野党の勝敗結果がはっきりする。与野党は終盤に向けて幹部を投入しテコ入れを急いでいる。

終盤情勢で自民党が１人区で先行するのは２３選挙区で、序盤調査時点と比べると１選挙区増。このうち自民党が野党を大差でリードしている選挙区も１６選挙区から１９選挙区に広がっており、終盤にかけて自民党が１人区での支持を伸ばしていることがうかがえる。

一方、野党は３２ある１人区すべてで候補者を一本化し、複数の野党候補による競合を避けたが、支持を伸ばせていない。

自民党が堅調な背景には、野党側の選挙戦略にも原因がありそうだ。情勢調査で投票時に重視する政策を聞いたところ、最も多いのが『年金など社会保障』で３４％。野党が１人区で共闘の柱の一つとして反対を訴える『憲法改正』は１０％にすぎない。野党が批判を強める『アベノミクス』も、『評価しない』と答えた人のうち選挙区で民進党に投票するとの回答は２６％にとどまる。野党がアベノミクスへの批判票の受け皿になりきれていない現状が浮かび上がる。

＜共産勢い維持＞

序盤で接戦だった１４選挙区をみると、野党側が終盤で支持を伸ばした選挙区は山形、長野の２選挙区のみ、序盤調査で野党共闘の効果が鮮明だった東北地方では、岩手で自民党が野党を追い上げて差を縮めたほか、秋田では自民党が野党との差を広げた。序盤で野党が苦戦を強いられていた西日本地域では三重、大分でも僅差ながら自民党候補に逆転を許した。

比例代表でも与党の優勢は揺らいでいない。過去最少となる２５人に候補者を絞り込んだ自民党は１８人程度の獲得が有力。公明党も目標の７議席確保を達成しそうだ。民進党は比例で７議席にとどまった前回を上回るものの、議席獲得が有力なのは序盤調査より１議席少ない１１議席となった。共産党は７議席程度得る見通しで、過去最多の８議席を得た１９９８年の参院選に迫る勢いは変わっていない。おおさか維新は関西圏で支持を伸ばし、序盤調査から１議席多い４議席となり、議席ゼロの可能性があった社民党も九州を中心に支持を集め、１議席の獲得が有力になっている。

≪複数区、与党５割超獲得も、野党、民共競合が響く≫

改選定数が２以上の複数区でも与党は堅調で、すべての選挙区で議席を着々と固めつつあり、計４１議席の５割超を得る可能性がある。自民党は２人擁立した北海道、東京、千葉の３選挙区のうち、東京、千葉で２議席の獲得をうかがう。その他もおおむね優位に立っている。神奈川では与党系の無所属候補も当選する可能性があり、党幹部が連日、支援に入っている。

公明党も序盤の勢いを維持している。今回から定数が増えた愛知で９年ぶり、兵庫と福岡で２４年ぶりに候補を擁立し、計７人に増やした選挙区の候補がいずれも当選を視野に入れている。

一方、１人区で共闘している野党は、複数区ではそれぞれ候補を立てて競合している。政権批判票が分散し、共倒れの懸念がでている選挙区もある。典型が大阪や兵庫だ。民進、共産両党が競い合い、現時点では両党の候補とも当選有力圏内に入っていない。改選定数４の愛知でも最後の議席を民進党の２人目と共産党が激しく争っている。民進党は旧民主党時代から支持基盤が固い北海道で２人の当選をうかがう。共産党は２０１３年に続き東京での議席獲得を確実にし、神奈川でも議席を得るのが有力になっている。終盤に入って公明党と共産党の議席争いも激化。埼玉では最後の議席を両党が競い合う。大阪、兵庫では公明を共産が追う構図だ。

おおさか維新の会は地元の大阪で２議席の獲得を射程に入れ、兵庫でも民進党などを抑えて有利に戦いを進めている。ただこれ以外の選挙区では議席獲得は難しい。社民、生活、日本のこころを大切にする党、新党改革は選挙区で議席を得るのが困難な情勢だ」。

４１議席の複数区で自民党が１５議席、公明党が７議席と与党で２２議席と５割超を確実にしている。民共が共闘できず、競合しているからである。オウンゴールである。